GPON ו-XGS-PON יכולים לשתף רשת הפצה אופטית אחת באמצעות אחת משלוש שיטות המוגדרות ב-ITU-T G.9805: אלמנט דו-קיום חיצוני, מודול רב-PON ביציאת מסוף הקו האופטי (OLT), או ארכיטקטורת מפצל M:N עם סינון מתאים. הבחירה מפעילה שלושה דברים - היכן יושב בידוד אורך הגל, היכן נוחת אובדן ההחדרה הנוסף, והאם כל נתיב מנוי עובר את שתי המערכות. כאן, הגירה פסיבית פירושה שמירה על עץ הסיבים והמפצל הקיים; אפשרות MPM עדיין עשויה לדרוש שינוי כרטיס קו OLT.
בחירת נתיב מהירה.התחל עם הציוד והשלב הראשון המפוצל:
- כרטיס קו PON משולב נתמך או מודול רב-PON זמין:שלב אורכי גל בתוך יציאת OLT והימנע מאלמנט קצה ראש נפרד.
- יציאות OLT קיימות חייבות להישאר:להעריך אלמנט דו-קיום חיצוני (CEx), כולל אובדן ההחדרה שלו, התיקון והבידוד שלו.
- לשלב המפוצל הראשון יש קלט רזרבי:להעריך את שיטת מפצל 2×N רק כאשר ליציאות המקבלות יש סינון מתועד.
בכל נתיב שנחשב, אשר את רצועת ה-GPON ONU במעלה הזרם שנפרסה ובדוק את מגבלות ההפסד של שתי המערכות בכל כיוון בכל נתיב מנוי.
ב-GPON ODN מותקן, עץ הסיבים והמפצל הקיימים הם הנכסים שיש לשמור. הפתרון רשת FTTH ODNמראה את מקומם ברשת הרחבה יותר. תכנון ההגירה מציין את החומרה והממשקים הדרושים לשיתוף המפעל הזה.
אלמנט דו-קיום הוא התקן סלקטיבי באורך גל המוצב בין יציאות OLT של שתי מערכות PON לבין ה-ODN המשותף, בעוד שמודול רב-PON הוא מודול קו OLT עם אותה בחירת אורך גל משולבת בתוך היציאה. ההבדל המעשי הוא שהראשון מוסיף מכשיר חיצוני, שני ממשקים מתוקנים ואובדן ההכנסה שלהם לשרט החומרים, והשני לא.
מתי GPON ו-XGS-PON יכולים לשתף ODN אחד?
שלושה תנאים צריכים להחזיק יחד, והם לא כולם מאפיינים של נתיב מנוי בודד. ראשית, תוכניות אורך הגל של שתי המערכות חייבות להיות ניתנות להפרדה בנקודות שבהן יושבים המקלטים שלהן. שנית, כל נמל קולט חייב לסבול את הדליפה שמגיעה מהמערכת השנייה - ומכיוון שדליפה זו תלויה בהפרש ההפסד בין נתיב מטרה לנתיב מפריע, מצב זה נקבע על ידי זיווג שבילים הגרוע ביותר בעץ, ולא על ידי כל נתיב אחד בפני עצמו. שלישית, כל נתיב מנוי חייב להישאר בתוך המגבלות האופטיות של שתי המערכות, בשני הכיוונים, עם חומרת הדו-קיום כלולה; התנאי השלישי הזה הוא זה שהוא באמת לכל נתיב.
ITU-T G.9805 מגדיר בדיוק שלוש ארכיטקטורות העומדות בתנאי הראשון: אלמנט דו-קיום חיצוני (CEx), מודול OLT multi-PON (MPM) עם WDM משולב, ושיטה מבוססת מפצל באמצעות מפצל M:N (ITU-T G.9805 (02/2022), סעיף 6). ההמלצה קובעת כי אלה מאפשרים שימוש חוזר בסיבים ובמפצלים שנפרסו כאשר PON מדור קודם מפותח לקיבולת גבוהה יותר, והיא גם נותנת את השיטה לחישוב הבידוד שאלמנט הדו-קיום צריך. זה לא בוחר שיטה אחת עבור המפעיל. לפני שסעיף או מספר נספח מתוכו ייכתבו במפרט, בדקו את המספר הזה מול התיקונים הנוכחיים, כולל תיקון 2 מנובמבר 2025.
התנאי השני מצריך ראיות מפורשות. בידוד אינו תכונה קבועה של מחלקה חלקית;G.9805 נספח IIגוזרת את הבידוד הנדרש מהצלבה שהיציאה המקבלת יכולה לסבול, הפרש הספק ההשקה בין ONUs, אובדן ה-ODN ההפרש, בידוד נתיב הקבלה ומונח פיצוי רוחב פס בקצב סיביות. מונח אובדן ה-ODN הדיפרנציאלי הוא המקום שבו ההצמדה חשובה: מה שצריך להעריך הוא השילוב של אובדן נתיב של יעד ONU ואובדן נתיב של ONU מפריע לאותו מקלט, כך שבדיקה שעוברת נתיב אחד בכל פעם לא מכסה אותו. שני דפי נתונים המצטטים את אותו נתון בידוד, לפיכך אינם מתארים את אותו עיצוב אלא אם צוינו ההנחות מאחורי כל נתון - כולל הזיווג שבו הם הוערכו.
התנאי השלישי הוא אריתמטי, ואישור נייר יכול להיכשל לאחר ההתקנה אם קלט אובדן הנתיב שלו שגוי: מסלול משותף צריך לספק את המערכת התובענית יותר במסלול זה, בכיוון הזה, עבור אותו מנוי.
השוו בין שלושת נתיבי הדו-קיום
הבחירה מתבצעת לפי סדר קבוע למרות ששלוש השיטות שונות: תחילה אשר את הציוד המותקן ותאימות אורך הגל, השג את הוכחות הבידוד עבור היציאות המקבלות שנית, בדוק כל נתיב מנוי מול טווחי האובדן של שתי המערכות שלישית, והשוואת אילוצי יישום ורכש אחרון. שלוש השיטות נבדלות במקום שבו נמצאת בחירת אורך הגל פיזית, וההבדל היחיד הזה מעצב את מה שקונה צריך להזמין, להרכיב ולבדוק. בשיטה החיצונית, יציאות ה-OLT של שתי המערכות מודבקות לאלמנט דו-קיום וה-ODN המשותף יוצא מהפורט המשותף שלו; במודול מולטי-PON, אותו שילוב קורה בתוך יציאת OLT; בשיטה המבוססת על מפצל, ה-OLT החדש מתואם לכניסה רזרבית של המפצל, כך שהשילוב מתרחש ב-ODN והסינון צריך להגיע מהיציאות המקבלות במקום זאת.
| גורם החלטה | אלמנט דו-קיום חיצוני | מודול Multi-PON ביציאת OLT | ארכיטקטורת מפצל M:N | מה זה אומר על ה-ODN והסדר |
|---|---|---|---|---|
| היכן יושבת בחירת אורך גל | בהתקן פסיבי נפרד בין שתי יציאות ה-OLT וה-ODN | בתוך מודול קו OLT; אין מכשיר אופטי חיצוני | לא בחלק סלקטיבי באורך גל שנרכש - השילוב קורה במפצל, והסינון נשאר ליציאות המקבלות | רק שני הראשונים הופכים את סלקטיביות אורך הגל למשהו שאתה מזמין; השלישי משאיר אותו לציוד שכבר נמצא בשטח, ולכן יש להוכיח את הסינון שלו בנפרד |
| מה משתנה במשרד המרכזי | שני ממשקים מתוקנים נוספים לכל אלמנט בתוספת הרכבה של האלמנט עצמו | כרטיס הקו או מודול היציאה של OLT משתנה; תיקון הסיבים ל-ODN לא | כרטיס הקו משתנה והיציאה החדשה מותאמת לכיוון ה-ODN ולא למכשיר במדף | שטח מתלה, ספירת תיקונים ורשומת ODF משתנים בשיטה הראשונה, לא השנייה; מתחת לשלישי השינוי הוא מסלול סיבים ושיא, לא שטח מתלה |
| מה משתנה ב-ODN | שׁוּם דָבָר | שׁוּם דָבָר | סיב מה-OLT החדש לכניסת החילוף של המפצל, ולמפצל עצמו שבו למותקן אין קלט רזרבי; מספר המנויים אינו משתנה | השינוי הוא ריצת סיבים ואולי החלפת מפצל; ספירת הפלט נשמרת ולא נוסף שלב מפוצל |
| היכן נוחת אובדן ההחדרה הנוסף | נצרך מהקצבה של כל מערכת בין ה-OLT ל-ODN, על גבי כל כבלי תיקון ומחברים שנוספו בשני הממשקים | בתוך המודול, מוגדר על ידי ספק הציוד ולא על ידי כתב החומרים של ODN | מאפיין של המבנה של המפצל ושל האופן שבו נעשה שימוש בכניסות שלו, ולכן הוא חייב להגיע מנתוני המכשיר; הסיבים שנוספו לרוץ לתוך הקלט הזה הם גם חלק מהנתיב | שורה תקציבית מחוץ למפעל בשיטה הראשונה, נתון ספק במסגרת השנייה; מתחת לשלישי זה לא סטנדרטי ולא זניח, אז ההנחה שהוא לא מותיר הפסד לא מתוקצב |
| מה חייב להיות נכון בנמלים המקבלים | האלמנט מספק את הבידוד בין יציאות המערכות | המודול מספק אותו, בתוך OLT | יציאות קליטה חייבות לספק סינון פס-לפס מספיק, ומקלטי OLT ישנים יותר עשויים להזדקק להוספת חסימת אורך גל חיצונית | זה המקום שבו השיטה השלישית עומדת או נופלת, והיא מאומתת ממפרטי הציוד, לא מגיליון הנתונים של המפצל |
| שכבת-על שלישית (וידאו RF, OTDR, דורות PON נוספים) | קיימים מודולים עם יציאות נפרדות עבור שכבות-על של וידאו RF, OTDR או WDM, וחלקם נושאים יציאת שדרוג לשירותים עתידיים | נקבע על ידי המודול; בדוק אילו דורות צוין לשלב | מורחב על ידי ארכיטקטורה ולא על ידי הוספת מסנן: תיקונים מאוחרים יותר להמלצה מוסיפים שיטות דו-קיום של שלושה דורות, ובנתיב זה ההרחבה תלויה בספירת הקלט של המפצל ובסינון יציאות קבלה מאומת | תוכנית ספקטרלית שצפויה לגדול היא שאלה בזמן הזמנה בכל מקרה: היא מגדירה את רשימת היציאות של המכשיר או את ספירת הקלט של המפצל, ואינה מתווספת על ידי תצורה מאוחר יותר |
| מצב כשל ראשי לתכנון | האלמנט החיצוני הוא נקודה משותפת לשתי המערכות: העבודה עליו קוטעת את שתיהן, והנחות הבידוד שלו שולטות בשתיהן | בשילוב עם מפת הדרכים של ספק ה-OLT וזמינות המודול | מניח סינון שאולי לא מתועד עבור המקלטים שנפרסו | ציין את נקודת הכשל הבודדת ואת בעל הראיות עבור כל אפשרות לפני הבחירה |
| התאמה אופיינית | OLT קבוע, ODN ללא נגיעה, תיעד מרווח ראש באורכי הגל הדו-קיום | כרטיס קו OLT להחלפה; שטח מתלה ותיקון הם האילוצים המחייבים | שלב ראשון שכבר יש לו קלט רזרבי ומקלטים שהסינון שלהם מתועד | ההחלטה מתקבלת על פי מה שניתן לאמת לגבי המפעל המותקן, ולא באיזו שיטה חדשה יותר |
שתי אזהרות אריתמטיות שייכות לטבלה זו.
אובדן ההוספה המקסימלי בגיליון נתונים עשוי כבר לכלול את קצבת וריאציה של יציאות עבור חלק זה. אם הוספת נתון אחידות נפרד סופר את אותו האפקט פעמיים תלוי באופן שבו גיליון הנתונים מגדיר את שתי הדמויות ובמישור הייחוס שכל אחד מהם משתמש בו, אז קרא את ההגדרות לפני שתתייחס אליהן כעצמאיות - והיכן שהן חופפות, השימוש בשתיהן מייצר תקציב מחמיר מהחלק דורש, מה שבתורו יכול לשלוח את הפרויקט למחלקת OLT גבוהה יותר שלא היה צורך בה.
ובמקום שבו נתיב נכשל, הזזת נקודת פיצול היא שינוי עיצובי ולא תרופה. הוא משנה את אורך הסיבים, ספירת החיבורים, ספירת המתחמים וספירת המנויים באותו מזין, כך שיש להפעיל שוב את הבדיקה לכל נתיב מההתחלה. כך גם לגבי שינוי ביחס הפיצול. המנופים שמשאירים את הטופולוגיה המפוצלת כפי שהיא - דרגת OLT גבוהה יותר, דרגות מחברים טובות יותר בממשקים למעשה בנתיב, ותיקון של עיקול מזוהה או מחבר מזוהם - נמנעים מעיצוב מחדש של המזין, אך הם עדיין משנים את אובדן הנתיב, ולכן יש להפעיל מחדש את בדיקת הנתיב מול הגבול העליון והתחתון לפני שהשינוי יתקבל. מה שהם חוסכים זה המיפוי מחדש של העץ, לא החשבון.
אשר את תוכנית אורך הגל לפני שתבחר בחומרה
תאימות לאורכי גל היא הפריט הראשון בסדר הזה, וזה המקום שבו הקיצור הרגיל מטעה. הקיצור הנומינלי - GPON ב-1310 ננומטר במעלה הזרם ו-1490 ננומטר במורד הזרם (ITU-T G.984.2), XGS-PON ב-1270 ננומטר ו-1577 ננומטר (ITU-T G.9807.1) - היא מוסכמה מרכז-ערכית, לא הוכחת תאימות. המפרטים מגדירים טווחים, והטווחים הם המקום שבו יושב ההנדסה.
| לְהִתְאַגֵד | טווח אורכי גל | מצב שבוחר אותו | מָקוֹר |
|---|---|---|---|
| GPON במעלה הזרם, להקה רגילה | 1260–1360 ננומטר | המפרט הכללי של GPON במעלה הזרם לעבודה עם סיבים בודדים; כשלעצמו אין זה עדות להיפרדות מ-XGS-PON | ITU-T G.984.2 (08/2019) |
| GPON במעלה הזרם, פס מופחת | 1290-1330 ננומטר | הרצועה הצרה יותר במעלה הזרם, משדר GPON נשאר בתוכו כאשר G-PON חולק את ה-ODN עם מערכת 10G; אשר את הטווחים מול המהדורה הנוכחית של ההמלצה בעת כתיבת ההזמנה | ITU-T G.984.5; קטגוריות להקות כפי שהן משוכפלות בחומר הסדנה של ITU/IEEE NG-PON |
| GPON במעלה הזרם, פס צר | 1300-1320 ננומטר | האפשרות הצרה ביותר G.984.5 במעלה הזרם; משמש בכמה גרסאות מסנן דו-קיום שבהן רצועת השמירה מורחבת עוד יותר | ITU-T G.984.5; חומר הסדנה של ITU/IEEE NG-PON |
| GPON במורד הזרם | 1480-1500 ננומטר | GPON חד-סיבי במורד הזרם; שכבת הווידאו RF האופציונלית יושבת ברצועת שיפור נפרדת | ITU-T G.984.5 |
| XGS-PON במעלה הזרם, תוכנית בסיסית | 1260–1280 ננומטר | ערכת אורך הגל הבסיסית XGS-PON, התוכנית המשמשת כאשר XGS-PON מתקיים במקביל עם G-PON | ITU-T G.9807.1 (02/2023), נספח ב' |
| XGS-PON במורד הזרם, תוכנית בסיסית | 1575–1580 ננומטר | ערכת אורכי הגל הבסיסית של XGS-PON. דוגמה למסנן G.9805 מכסה גם 1575–1581 ננומטר; אשר את פסי האלמנטים האופטיים והדו-קיום המדויקים מול גליונות הנתונים המאושרים שלהם (G.9805 נספח I). | ITU-T G.9807.1, נספח ב' |
| תוכנית אופציונלית XGS-PON | 1480–1500 ננומטר במורד הזרם; 1300-1320 ננומטר במעלה הזרם | התוכנית מיועדת לדו קיום עם מערכות 10G ו-NG-PON2 אחרות ולא עם G-PON: הרצועות שלה יושבות בתוך רצועות ה-G-PON, כך שמערכת G-PON חיה לא יכולה לשתף אותן | ITU-T G.9807.1 |
| דוגמה למסנן דו קיום | יציאת GPON 1290–1330 ננומטר; יציאה אחרת 1260–1280 ננומטר ו-1524–1625 ננומטר; דוגמה לאובדן מתחת ל-0.8 dB ביציאת GPON ומתחת ל-1.0 dB ביציאה השנייה, אובדן מחבר לא נכלל | דוגמה אחת לא נורמטיבית של WDM1r בנספח התקן, לא דירוג מוצר | ITU-T G.9805, סעיף 6.1 ונספח I |
קראו יחד את השורה הראשונה והחמישית ובעיית הדו-קיום הופכת לקונקרטית. משדר GPON מוגדר מעל 1260-1360 ננומטר (ITU-T G.984.2); רצועת ה-XGS-PON הבסיסית במעלה הזרם היא 1260-1280 ננומטר (ITU-T G.9807.1). שני הטווחים חופפים על פני 20 ננומטר. מה שגורם לדו-קיום לעבוד הוא לא שמות אורך הגל אלא פס ה-GPON המופחת: חומרת הדו-קיום בנויה עם פס מעבר GPON של 1290–1330 ננומטר ופס מעבר של 10G של 1260–1280 ננומטר (ITU-T G.9805, סעיף 6.1 ונספח I), מה שמשאיר בערך 10 ננומטר ביניהם. בידוד, לא אורך גל נומינלי, הוא הדרישה המחייבת.
יש לכך השלכת רכש ישירה. אלמנט דו קיום לא יכול לתקן משדר שעוזב את פס המעבר שלו - מה שקורה לכוח הזה תלוי איפה הוא נוחת. כאשר ONU משדר בתוך פס המעבר של המערכת האחרת, ההספק שלו במעלה הזרם יוצא דרך יציאת המערכת ומגיע למקלט המכוון לקליטתו, כך שזו הפרעה בתוך הפס ששום מסנן במורד הזרם לא יכול להפריד. היכן שהפליטה נופלת מחוץ לשני פסי המעבר, סינון יציאות מחליש אותה במקום זאת, וכמה דליפות יציאות המקלטות סובלות זה בדיוק מה שחישוב הבידוד בG.9805 נספח IIמתיישב. עבור התקנות שבהן XGS-PON יצטרף לאוכלוסיית GPON קיימת, זה הופך את "באיזו רצועה במעלה הזרם משתמשים ה-ONUs הפרוסים בפועל?" שאלה בהזמנה מראש, לא שאלת מבחן קבלה. כאשר התשובה אינה מתועדת, פתרון התנהגות אוכלוסיית ONU שייך לתכנון השדרוג ולא למבחן קבלה לאחריו; כאשר הדגמים הפרוסים מאושרים לפעול בתוך הרצועה המופחתת, השאלה אינה מתעוררת.
הכיוון ההפוך זקוק לאותו טיפול. XGS-PON מוסיף כוח במורד הזרם ב-1575–1580 ננומטר (ITU-T G.9807.1) לסיב ש-GPON ONUs מדור קודם כבר מאזינים לו.ITU-T G.984.5מתייחס לסובלנות הפרעות ONU, והגרסה של G.9807.1 משנת 2023 הוסיפה נספח המציין מגבלות רעש מחוץ לפס על XGS-PON ONUs במיוחד כדי להפחית את ההשפעה על מערכות אחרות המתקיימות במקביל באותו ODN. הראיות שיש לאסוף הן המפרט של ספק ה-ONU עבור הדגם המדויק שנפרס, באורך הגל ההפעלה, ולא בשנה שבה הותקן ה-ONU.
האם מפצל PLC קיים יכול לשאת את שתי רצועות ה-PON?מפצל שצוין עבור 1260–1650 ננומטר מכסה באופן עקרוני את רצועות GPON ו-XGS-PON;דוגמה 1×8 של Gloryמפרט את טווח הפעולה הזה. עבור החלק המותקן, ודא את טווח אורכי הגל המדויק של הדגם, אובדן הכנסת היציאה הגרוע ביותר וערכים הכוללים מחברים בתקציב הנתיב. מפצל 1×N יכול להישאר בעץ המשותף עם CEx או MPM. שיטת השילוב המבוססת על מפצל זקוקה לשלב ראשון מרובה כניסות, בדרך כלל 2×N, בתוספת סינון מקלט מתועד.
איזו מערכת קובעת את הגבול?
ה-ODN המשותף מוגבל על ידי מערכת שתובענית יותר בנתיב הספציפי הזה, בכיוון הספציפי הזה. אין תקציב דו-קיום אחד, ועיצוב שמשווה נתון אחד של אובדן כותרת מול מגבלת כיתה אחת הוא השוואת צמד המספרים הלא נכון.
שתי המערכות מסווגות את ה-ODN לפי אובדן הנתיב האופטי שהוא עשוי להציג, בדציבלים.
| מַעֲרֶכֶת | מַחלָקָה | טווח אובדן נתיב אופטי | מָקוֹר |
|---|---|---|---|
| GPON | B+ | 13–28 dB | ITU-T G.984.2 |
| GPON | C+ | 17–32 dB | ITU-T G.984.2 |
| XGS-PON | N1 | 14–29 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | N2 | 16–31 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E1 | 18–33 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E2 | 20–35 dB | ITU-T G.9807.1 |
בהתחשב בערך הנקוב, הטבלה מציעה שעץ GPON C+ ו-XGS-PON N2 OLT יושבים קרוב זה לזה, והדמויות הדומות עשויות להיראות ניתנות להחלפה במהלך התכנון המוקדם. הדמיון הוא נקודת מוצא ולא מסקנה, מארבע סיבות.
הראשון הוא כיוון ואורך גל. במעלה הזרם ובמורד הזרם משתמשים במשדרים שונים, במקלטים שונים ובאורכי גל שונים בשתי המערכות, ולכל כיוון יש מגבלת אובדן משלו. נתיב מקובל רק אם הוא עובר את שתי המערכות בשני הכיוונים, ולכן יש לשמור על ההשוואה לכל כיוון ולא להתמוטט לדמות אחת.
השני הוא רגישות לכיפוף. אורך הגל XGS-PON במורד הזרם ארוך יותר מאורך הגל של GPON במורד הזרם, וסיבים רגישים יותר לכיפוף מאקרו באורכי גל ארוכים יותר. מסלול שעובר את GPON יכול אפוא להיכשל ב-XGS-PON ללא נזק נראה לעין וללא שינוי במפעל - ולכן יש למדוד את נתון הקבלה באורכי הגל הדו-קיום ולא להסיק ממדידה קודמת באורכי הגל של ה-GPON.
השלישי הוא הקצה התחתון של הטווח. כל מחלקה בטבלה מוגבלת בשני הקצוות, ושדרוג דו-קיום הוא סיבה להסתכל גם על הקצה הנמוך: ענף קצר ליד קצה ראשו של עץ מפוצל יכול להציג פחות אובדן ממה שהמקלט מצפה, ומקלט עמוס יתר על המידה נכשל באופן שחישוב שמטרתו ההפסד המקסימלי אינו מנבא. כאשר נתיב נופל מתחת למינימום, מחליש הוא התרופה המקובלת. שימו לב לכיוון הנסיעה: שיפור אובדן נתיב קיים - על ידי שינוי דרגות מחברים, למשל - מניע נתיב חולף לעבר הגבול התחתון הזה באותה קלות שהוא מניע נתיב כושל לקראת תאימות.
הרביעי הוא אמנת השוליים.
תקן את המוסכמה לפני החישוב. כאשר שולי העיצוב השמורים כבר נמצאים בתוך מגבלת הכיתה שאליה משווים, תנאי המעבר הוא . כאשר השוליים מוחזקים בנפרד, התנאי הוא . ציינו באיזה מהם הפרויקט משתמש. תקציב שמערבב בין השניים אינו תקציב. הפסד נתיב מחושב פחות או שווה למגבלת המחלקה אובדן נתיב + מרווח מחושב פחות או שווה למגבלת המחלקה
בהשוואה זו מופיעים ארבעה סוגי דמויות, והם אינם ניתנים להחלפה: מגבלות המעמד המתפרסמות בהמלצות; הערכים בגיליון הנתונים של מכשיר מסוים, המתארים חלק אחד; ערכי התכנון ברישומת המסלול של הפרויקט; וההנחתה הנמדדת של המפעל המותקן. מבנה חדש נבדק על ידי חישוב מערכי עיצוב; ODN שנבנה כבר נבדק מול הנחתה מדודה באורכי הגל של עניין. בשני המקרים ההשוואה היא בין ערך הנתיב למגבלת המחלקה - סוג אחד של נתון מול אחר - והחלפת ערך תכנוני במדידה כפי שנבנה, או השוואה של שני דמויות מאותו סוג, לא מוכיחה דבר על המפעל המותקן.
מישור הייחוס אומר בדיוק היכן מתחיל ונגמר נתון אובדן. לכל דמות יש גם מישור ייחוס, כך שאם אובדן ההכנסה של מפצל או רכיב דו-קיום כולל את המחברים בממשקים שלו, והאם מדידת מסלול עוברת מיציאת OLT ליציאת ONU או רק למתחם, יש לציין לפני שניתן להוסיף כל אחד מהמספרים הללו לאחר.
אמת את ה-ODN לפני שתנפיק את ההצעה
יש צורך בשני צ'קים, ואין להם אותה צורה. אובדן מאומת לפי נתיב מנוי; הבידוד מאומת בהתאמה במקרה הגרוע ביותר של נתיב מפריע לנתיב יעד. ODN אינו "מוכן XGS-PON" או "לא מוכן" בכללותו; הוא מוכן לנתיבים הספציפיים שעוברים, באורכי הגל הספציפיים שישמשו, עם חומרת הדו-קיום הספציפית שתותקן.
- מפה את השבילים.שורה אחת לכל נתיב מנוי מיציאת ה-OLT ל-ONU, נותנת שם לכל שלב מפצל עם היחס והחבילה שלו, כל מתחם וספירה של ממשקי המחוברים והמחברים בנתיב. ספירה הנגזרת מדיאגרמת קו בודד היא דמות עיצובית; לומר זאת.
- תקן כיוון ואורך גל בכל שורה.הקלט את הרצועה במעלה הזרם והמורד של כל מערכת עבור אותה שורה, ואת מגבלות המקלט החלות עליה. שביל יכול לעבור בכיוון אחד ולהיכשל בכיוון השני; שורה הנושאת דמות אחת לא יכולה להראות זאת.
- השתמש בהפסד נמדד במקום בו קיים הצמח - ורשום כיצד הוא נמדד.עבור ODN בשירות, הקלט הוא ההנחתה הנמדדת באורכי הגל המעניינים, והרשומה צריכה לשאת את נקודות הבדיקה (יציאת OLT ליציאת ONU, או יציאת OLT למתחם), אורכי הגל, מצב השירות במהלך הבדיקה ומישור הייחוס אליו שייכת הדמות. עבור בנייה חדשה, רק נתוני עיצוב קיימים בזמן ההזמנה - ציינו זאת במפורש, והפכו את המדידה שלאחר הבנייה לראיה שסוגרת את התיעוד. מדידה כמו בנויה לא יכולה להיות קלט בהזמנה מראש, מכיוון שהיא עדיין לא קיימת.
- שים את אובדן הדו-קיום היכן שהוא שייך.אובדן ההכנסה של רכיב חיצוני בין היציאה המשותפת שלו ליציאת ה-OLT של כל מערכת נצרך מהקצבה של אותה מערכת בקצה הראש, וכבלי תיקון ומחברים שנוספו בשני הממשקים הם פריטים נפרדים, אלא אם כן גיליון הנתונים מציין שהנתון שלו כבר כולל אותם. הוספת הכל במקום אחד, או השמטת התיקון, שניהם מייצרים תשובה שגויה.
- סגור את עדויות הבידוד על הזיווג הגרוע ביותר, לא נתיב אחר נתיב.עבור כל יציאת קליטה, ציין את צמד הנתיבים שבהם הוערך נתון הבידוד - השילוב שנותן את היחס הגרוע ביותר בין הפרעות לאות רצוי באותו מקלט - ורשום את ההנחות שהנתון נשען עליהן. לאחר מכן, בנפרד, רשום את הרצועה בפועל של אוכלוסיית ה-GPON ONU הנפרסת במעלה הזרם ואת תצורת המסנן החסימה שלה לפי דגם. לא ניתן להסיק מהסוג PON.
מה ההזמנה צריכה לדרוש.אלה הם פריטים שהקונה צריך לציין בהצעת המחיר ולדרוש כראיה עם המשלוח:
- תוכנית אורך הגל, המצוינת כ-XGS-PON בסיסית או אופציונלית, ופס GPON במעלה הזרם - מופחת 1290–1330 ננומטר או גרסת 1300–1320 ננומטר (ITU-T G.984.5 קטגוריות להקות)
- רשימת היציאות עם פס פס ופס לדחייה עבור כל יציאה
- אובדן הכנסה מקסימלי לכל יציאה, עם הצהרה מפורשת האם כלולים מחברים
- בידוד מינימלי בין היציאות הרלוונטיות, יחד עם הבסיס לאיור - ההצלבה הנסבלת ממנה היא מגיעה וצימוד הנתיבים שבהם הוא הוערך - שכן הבידוד שעיצוב צריך נגזר ולא קבוע
- אובדן החזר וכיווניות
- האם האלמנט עובר את רצועת התחזוקה של OTDR בנתיב שבו המפעיל משתמש לבדיקות במהלך השירות, ופס הווידאו RF שבו קיימת שכבת-על
- דיור, הרכבה וזיהוי יציאות, כך שניתן להזין את האלמנט לרשומת ה-ODN
- איזה דוח מלווה את המשלוח, בין אם ליחידה או לכל אצווה, ובאילו אורכי גל הוא הופק.
דרישה ב- RFQ היא שאלה המופנית לספק, לא הצהרה לגבי אחד. דרישת נתוני אובדן לכל יציאה הן באורכי הגל GPON והן באורכי הגל של 10G לא אומרת דבר לגבי האם הצעת המחיר הראשונה שהתקבלה תוכל לספק אותם במישור הייחוס שבו משתמש הפרויקט.
איזה נתיב מתאים לאיזה מצב?
| אִם | אָז |
|---|---|
| ניתן להחליף את כרטיס הקו של OLT, ומקום מתלה וספירת כבלי תיקון הם האילוצים המחייבים | התחל מהמודול הרב-PON: בחירת אורך גל בתוך היציאה, ללא התקן חיצוני, ללא ממשקים חיצוניים למפעל. |
| ה-OLT קבוע וה-ODN אימת את מרווח הראש באורכי הגל הדו-קיום | אלמנט הדו-קיום החיצוני הוא הנתיב שמותיר את ה-ODN ללא נגיעה; אובדן ההכנסה שלו ושני ממשקי התיקון שלו הם העלות |
| לשלב המפוצל הראשון כבר יש קלט רזרבי, וסינון הפס של היציאות המקבלות מתועד | ניתן לשקול את השיטה המבוססת על מפצל; ללא סינון מתועד אצל המקלטים, לא ניתן לסמוך עליו |
| ידוע כי GPON ONUs פרוסים משדרים מחוץ לרצועת ה-upstream המופחתת | הכניסו את אוכלוסיית ה-ONU לתכנון השדרוג במקום להתייחס אליו כאל תיקון לאחר ההתקנה |
| כיסוי שלישי מתוכנן, או שהתכנית הספקטרלית עשויה לגדול | בחר כעת חומרת דו קיום עם היציאות המתאימות; שכבת-על מאוחרת יותר היא שינוי ציוד, לא שינוי תצורה |
| נתיב מכשיל את המערכת ההדוקה יותר בכיוון אחד בלבד | פתרו את הפריט הספציפי של הכיוון הזה - דרגת מחבר, ספייס, עיקול מזוהה - לפני ששקולים שינוי ביחס הפיצול עבור כל המזין |
| שביל נכשל בשני הכיוונים והמסלול כבר בקצהו | המנופים הנותרים הם מחלקת האופטיקה OLT בכיוון שנכשל ויחס הפיצול. האם מחלקה גבוהה יותר אכן סוגרת את הפער תלויה בחלונות השידור והקליטה של שני הקצוות בכיוון זה, לא ב-OLT בלבד; ושינוי יחס מפוצל משנה את הצמח הפסיבי כמו גם את הסדר, כך שאף אחד מהמנוף אינו התאמה חופשית |
מודול מפצל PLC 1x8
המפצל מתקן את היחס והחבילה של העץ המשותף. מכיוון ששתי מערכות ה-PON משתמשות באותו עץ, כיסוי הרצועה שלו ונתון אובדן היציאה הגרוע ביותר שלו הם שניים מהמספרים שתקציב דו-קיום תלוי בהם.
הצג את פרטי המוצר →
מתאמי סיבים אופטיים SC/APC
אלמנט דו-קיום ראשי מוסיף ממשקים מתוקנים ביציאה של כל מערכת. סוג המחבר והדרגה שלהם הם חלק מההפסד שהנתיב החדש מציג, ויש לציין את מישור הייחוס שלהם לפני שההפסד הזה יתווסף למשהו.
הצג את פרטי המוצר →
מארז סיום סיב FTTH
מארז סיום מארגן את חיבורי ההפצה ואת תוויות הנמל שלהם. רשום את ממשקי המחברים וכניסות הכבלים שלו בעת ביקורת כל נתיב ODN. אלמנט דו-קיום ראשי צריך חומרת הרכבה המתאימה לגורם הצורה שלו.
הצג את פרטי המוצר →צילומי המוצר הם מדפי המוצר המקושרים של Glory Optical. הם מציגים את סוגי הרכיבים בהם נוגע העברת GPON ל-XGS-PON; הם אינם הצהרה שמודל מסוים תומך בארכיטקטורה מסוימת של דו קיום או תוכנית אורך גל מסוימת. גיליון הנתונים המאושר עבור הדגם המוזמן המדויק קובע את ההזמנה.
לאן ללכת הלאה
נתיב ההגירה הפסיבי מחליט מה יש להוסיף. מכיוון שממשקי הקצה הראשים הם אלה ששדרוג יוצר, טווח המחברים והמתאם מתחתחיבורי סיבים אופטייםשייך לאותו כתב חומרים כמו הטווח מפצל PLCשמתקן את היחס והחבילה של העץ המשותף, ואתקופסאות סיביםהם שבהם יש להתקין ולהקליט מכשיר נוסף.
לאריתמטיקה התקציבית שמאחורי הבדיקה לפי נתיב, ראה את העבודהתקציב הפסד FTTH GPON ויחס מפצליַחַס. למכלולים פסיביים שנבנו לפי מפת היציאה של הפרויקט, יחס הפיצול, סוג המחבר והדיור, השתמש ב-שירות OEM/ODMאו לשלוח את הדרישה דרך טופס הפנייה. לחלוקת היחס המפוצל בין מחלקות GPON ו-XGS-PON, ראה אתהשוואת מפצל PLC 1:32 לעומת 1:64.
דפי GLORY קשורים והפניות טכניות
חקור רכיבים: פתרון רשת FTTH ODN, טווח מפצל PLC, מודול ABS 1x8, כבל סיבים אופטיים, קופסאות סיבים ומארזים, תצורת OEM/ODMולבקש הצעת מחיר.
בדוק את ההפניות לדו קיום ואורך גל: ITU-T G.9805, G.9805 תיקון 2 (11/2025), ITU-T G.9807.1, ITU-T G.984.2, ITU-T G.984.5, פלייר ITU-T SG15 XGS-PONוסדנת ITU-T/IEEE NG-PON, G.984.5 קטגוריות להקה.
